În consecinţă, în ceea ce priveşte infracţiunea de tulburare a ordinii şi liniştii publice pentru care au fost trimişi în judecată inculpaţii, instanţa reţine din situaţia de fapt expusă anterior, că ambii inculpaţi sunt vinovaţi de săvârşirea infracţiunii pentru care au fost trimişi în judecată.
Sub aspectul laturii subiective instanţa a constatat că inculpatul a săvârşit fapta cu intenţie indirectă conform art. 16 alin. 3 lit. b C. pen. (Legea nr. 286/2009) în sensul că a prevăzut că acţiunile sale vizând lezarea demnităţii persoanei vătămate sunt de natură să aducă atingere ordinii şi liniştii publice în circumstanţele în care au fost comise şi, deşi nu a urmărit acest rezultat, a acceptat posibilitatea producerii lui. De altfel spontaneitatea faptei Prin urmare, s-a impus, în baza art 396 alin. 6 Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. i) Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 6 Cod de procedură penală, încetarea procesului penal faţă de inculpatul (I7) pentru comiterea infracţiunilor de încăierare şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, fiind incident principiul ne bis in idem. Ultrajul contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice (art. 321 C.p.) Număr hotarâre: 182/2013 din 07 martie 2013 . Sursa: Rolii.ro. R O M Â N I A CURTEA DE APEL TÂRGU M____ SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE Dosar nr. tulburarea ordinii si linistii publice - ultimele știri Motivul pentru care a fost achitat un scandalagiu: au asistat prea puține persoane la scandalul provocat de el Un bărbat condamnat inițial la 6 luni de închisoare cu executare pentru tulburarea liniștii publice a fost achitat, în final, pentru că la scandalul provocat de el au asistat prea puține persoane. În ceea ce privește infracțiunea de tulburare a liniștii și ordinii publice, instanța reține că ambele reglementări instituie, în principiu, aceleași elemente constitutive pentru reținerea faptei ca și infracțiune (art. 321 alin. 1 din Codul penal din 1969, respectiv art. 371 Noul Cod penal), însă limitele de pedeapsă sunt modificate semnificativ, în sensul reducerii maximului acestora de la 5 ani la 2 ani. Instanța mai constată că noua reglementare prevede ca șitulburarea ordinii si linistii publice
